Итак, свершилось, наконец, и для меня. Позади - дебют в соревнованиях по автозвуку в качестве участника. Поскольку подсчет результатов слегка затянулся, окончания дождались, в-основном, участники.
Назавтра, как и можно было предполагать, все горячо обсуждали результаты. Результаты одной из таких "встреч друзей" я и довожу до сведения. Необычность ее лишь в том, что состоялась она не за кружкой пива, но исключительно посредством Интернета.

Железный Шихман, он же Толик (далее - ЖШ.): Ну что, брат Достоевский, что тебе судьи понаставили?.
Георгий Татевян (он же GR): Да, чем все дело кончилось?.
Достоевский, иногда - Олег (далее – Д.): Последнее место, как и предполагалось.
ЖШ: И у меня тоже год назад последнее было. На чем тебя порезали?.
Д.: Никто меня не резал. Установку мою вы с Гошей знаете. Подробно, для других, опишу когда-нибудь позднее, пока неясно, есть ли у кого-либо к этому интерес.
ЖШ: Вот удивляюсь, чего ты этого до сих пор не сделал?!
Д.: Если я начну сейчас все описывать – что, как и почему - мы до утра не закончим. Так что – только вкратце. Магнитола Sony плюс шесть отечественных динамиков. Еще кроссоверы (пассивные, самодельные). Ну, еще конденсатор по питанию. И все - ни усилителя, ни эквалайзера, ни источника с "сидюком". Полнейшее нахальство, знаю – с таким багажом соревноваться со взрослыми дядями, машины которых начинены аппаратурой "вероятных противников" и иже, как минимум на стоимость моего авто? Для справки – цена последнего составляет в базарный день одну тысячу денег наиболее вероятного из врагов.
ЖШ: Я год назад был таким же нахалом, как и ты.
Д.: Кстати об участниках. Большая часть любительских установок таковыми являлась, ну, как бы не совсем. То есть, ставили все в студиях. Правилам это совершенно не противоречит, и, как говорится, я знал, на что шел. Были чисто любительские машины, как моя. В число призеров из них, попал, по-моему, только АЕ.

Мой класс (Любители 150Вт) был самым многочисленным – целых пять машин. Запомнил две – джип Рэнглер (1 место) и Святогор ("чисто любительский", 4е место). С Рэнглером все понятно – установка выполнена у "Блюзмобиля", все – на суперуровне. За качество установки – что-то типа 120-130 очков. В-общем, она в последнем номере АЗ описана – читали уже, наверное.
GR: У народа из "Блюзмобиля" руки растут откуда надо.
ЖШ: И правила Вадим знает очень хорошо.

Д.: Короче, за качество установки у меня 50 очков. Оценки, везде, где они были вообще возможны, средние. За проводку, правда, почти все максимальные.
ЖШ: Не зря, видать, в МИЭТе учился.
.
Д.: Позабавил один пункт – 2 очка из 5ти за "качество исполнения источника сигнала". Подумать только – крепишь источник в штатное место, и получаешь, грубо говоря, штраф. За что? А за то, что за семь лет советский пластик почему-то становится местами белесым. Мда….
GR: Неужели плохо интегрированная в торпеду магнитола звучит хуже, чем хорошо интегрированная?.
ЖШ: А вот прилепил бы самоклеечку "под дуб" - и все шоколадно. Требования, по сравнению с прошлым годом, по-моему, ужесточились. Оно и понятно - "растет мастерство сельских спортсменов".
Д.: Толик, ты видел "Святогорца"? За самоклеечку вряд ли бы больше дали, если судьи не полные мутанты. 56 очков Горя против моих 50 свидетельствуют, что пока еще нормальные.
ЖШ: Что-то я запамятовал… О ком ты?.
Д.: Поразил всех самодельной торпедой в чисто американском стиле. Поразил причем всех, и судей, видимо, тоже. Вооружен он был ДЛСами калибра 16 см, что-то стояло сзади, плюс могучего вида сабвуфер. Наличие усилителя (или нескольких) - несомненно.
GR: Горец играл хуже Олеговой точно, хотя начинка вроде как нормальная (Накамичи, Ланзар, ДЛС).
Д.: Гоша!?.
GR:Да это я не со зла, главное, что бы человек понимал, что делает. А то, что он не успел машину настроить, конечно плохо. Но на следующих соревнованиях, я уверен, он нам покажет.
ЖШ: Да, но очков-то больше!.

Д.: Ты ведь правила знаешь. Усилителя нет вообще, значит – 0 из 28 возможных. Дополнительных устройств – тоже нет. Это – 0 из 25. Только лишь имея эти устройства, вполне реально получить примерно половину из 53 очков. Получается, что я недосчитался очков 26.
ЖШ: А как же твой "переменный кроссовер"? Настаиваю на публикации его схемы на сайте. Вещь, нужная многим.
Д.: Я так и спросил – почему же самопальный кроссовер с регулировкой частот среза и фазы не отнесен к дополнительным устройствам? Судьи на это сказали, что таковые должны быть активными.
ЖШ: А с какого пня он должен быть активным?.
GR: Обычные кроссоверы - покупное оборудование, а тут, понимаешь, творческий подход.Обязаны были очков добавить за "индивидуальную позицию". Кстати, на прикидке 4 Мая я за кроссоверы 2 балла получил.
Д.: Все верно, я два и получил.
ЖШ: Надо было транзистор припаять и светодиод поставить.
Д.: И усилитель куда-нибудь прикрутить.
GR: Призываю всех "головастиков" ставить хоть один усилитель, его можно даже не включать, но 20-30 очков это добавит. Усилитель желательно выбирать поменьше и согласованный по цвету с обивкой салона, можно с лампочкой - для красоты. Все выше сказанное относится и к дополнительному устройству (самодельному, естественно), назначение которого судьям можно объяснить, мутно ссылаясь на "ноу-хау" и авторские права.
Д.: Именно! В следующий раз надо взять Дженсен напрокат. И провода прикрутить, чтобы видно было. А дальше их тупо обрезать.
GR: Зачем весь? Корпус от него взять, и хватит.

Д.: Получается забавно – чтобы получить много-много очков, в систему надо ввести элементы (я имею ввиду эквалайзеры и т.п.), которые теоретически звук только портят. Конденсатор, вот, звук точно улучшает, а очков дают всего-то одно.
ЖШ: Да уж.
Д.: Исполнение акустики особых восторгов не вызвало. В плане качества подиумов и т.п. с профи, согласитесь, состязаться просто глупо. Да и за три-то дня – успеть было главное. Шаткие штатные (опять-таки!) кикпанели и накладки на стойки крыши дают недобор баллов. Короче, 14 очков из 35.

GR: Философский вопрос, что важнее в автозвуке - установка или звук?.
Д.: Для такого рода мероприятий - звук тоже важен. Но далеко не все зрители залезут внутрь машины послушать. Соревнования и их Правила придуманы установщиками, дилерами и журналами. А никак уж не меломанами.
ЖШ: От себя добавлю - это шоу, а от каждого шоу зритель хочет зрелищ. Так что, как ни крути, а красоту наводить нам всем придется.
Д.: На оценку по КЗ это и не влияет. Так что особого противоречия нет.
ЖШ: Суперзвук при висящих проводах и голых динамиках никого не убедит, а предубеждение создаст заранее. Если бы можно было судей сажать с завязанными глазами!!!
Д.: И "беруши" в уши воткнуть. И руки связать, чтобы ничего не трогали. Так они ведь мерсовские сиденья все равно от "копеечных" отличат. Висящие провода - это халтура. Нельзя идти в Большой Театр в грязных джинсах. По этой аналогии я пошел все-таки в костюме (по Бурде скроил и сшил, как смог). Пуговицу одну не пришил (кроссовер прямо в бардачке лежит). Другие – купили лапсердаки у Славы Зайцева. Если деньги есть – что ж плохого? Красиво.
GR: Имеет ли смысл оценивать установку, если система не звучит?.
Д.: Тогда - нуль очков за КЗ. Хуже, когда очков по КЗ много, а все равно – не играет.
ЖШ: Человек хотя бы руками постарался, если головой не смог.
Д.: Ушами, если уж точно.

GR: Раздумывая на эту тему, я пришел к выводу (теперь внимание), что очки за установку и звук надо не складывать, а умножать. Т.е., считать очки за КЗ надо так, чтобы максимальное значение было 1. Что же тогда получается? Если машина получает 0,5 за звук и 170 за установку, то общий балл будет всего 85, что, в первую очередь, отражает верность выбранной концепции решения системы и лишь во вторую учитывает качество установки.
Д.: Ты знаешь, мысль интересная. Но, кстати, за КЗ в сумме возможно получить больше очков, чем за КУ.
ЖШ: Теоретически - да, практически - нереально (если только установка "никакая") Для профи-установок отделка легче, чем любителям (возможности у нас разные), поэтому профи и делают упор на установку - гарантия победы даже при среднем звуке (я не имею в виду кого-то конкретно). Да и потенциальный клиент, в основной массе, больше внимания обращает не на звук, а на "навороты".

Д.: Во разошелся! Теперь начинается самое интересное – зачет по качеству звучания. Здесь события развивались, я бы сказал, в духе трагифарса.

Во-первых, сразу же оказалось, что судейская кассета, которую дал Главный судья, он же АЕ, записана со старого диска. То есть, там совсем не те композиции, по которым судили другие машины. Кроме того, все знают, что у разных кассетников головки стоят по разному. В результате эта кассета играла так, как будто я выкрутил регулятор ВЧ до максимума, а НЧ – до минимума. Судьи послушали-послушали, потом позвали меня и спросили – ты, что же, вот так все и слушаешь? Где "низы", в натуре? Я им, дескать, что я, идиот, что ли; сам не пойму, отчего она так играет. Поставил свою кассету с Люсье, говорю, вот, контрабас весь слышно очень даже, есть "низы"? Они согласились. Но судить-то надо не по абстрактной записи! Взяли другую кассету, по которой я настраивался. Опять послушали. Вновь зовут – а здесь, говорят, "низы" есть, а вместо "верхов" – шипение одно. Я им отвечаю, имянно, кассета записалась с очень низким уровнем.
GR: Да диск там весь – то громко, то тихо!
Д.: Никто тебя не обвиняет. Всунули третью, настроечную. Та вроде ничего, но как по ней судить? Короче, "где будем делать талию?". Пошли к АЕ. Он сказал – судите по старой. Итого – тональный баланс просто ужасный, 15 из 60.

Самое еще интересное в том, что объективный замер АЧХ по прибору дал 14.2 очка. Судьи сильно удивились, я – еще сильнее. В среднем у участников получалось 11-12. Сам не могу понять – как она получилась ровной, без эквалайзера и с учетом того, что я ее вообще специально не настраивал!

ЖШ: Вот это можно объяснить фазировкой СЧ. Взаимное сложение пиков-ямок в области 300-1500 и дало такой результат.
Д.: Фиг его знает.
ЖШ: Согласен.

Д.: Звуковая сцена заслужила 21 очко из 65 – получилась небольшой и неглубокой. Есть над чем работать.
За стереообраз заработал 28 баллов из 50. Причина – неясная фокусировка в середине сцены. Причину - подозреваю, но не знаю пока точно, как ее устранить.

ЖШ: Причина все та же - СЧ. Сделай переключатель <АЧХ-стереообраз> У этих двух следствий как раз одна причина - расфазировка дает и размытую сцену, и компенсацию неровностей АЧХ.
Д.: Любишь ты кучу кнопок прицепить. В конце-концов, за счет АЧХ можно, ну, пять очков лишних взять. А по жизни она вообще - по барабану. Если "играет", конечно. Сейчас играет фиговато.
ЖШ: Кучу - не кучу, а правила допускают изменение настроек системы при разных испытаниях. Так что это не такой уж и бред.

GR: Да АЧХ-то у Олега как раз ровная. А вот центр сцены размыт из-за включения СЧ в противофазе. Не помню, говорил я или нет, мы с Перцевым тут же и проверили на его Фиате. Фазу на мидбасе перекинули. Сцена встает якобы в центр. Но моно сигнал размывается на все лобовое стекло.
Д.: Тут вопрос идеологический - фаза где-то гуляет. "В фазе" сцены у меня вообще нет. За счет разницы в расстоянии получается - в фазе одни "уши" вылазят, в протифазе - другие. У меня вышло - длиннее первые. Зато расположение семи барабанов получилось очень даже удачным. Судьи по КЗ это отметили с нескрываемым удивлением (в тот момент они еще не знали о составе "аудиосистемы"!). Надо поточнее сориентировать кик-панели (раз). Сделать их объемом больше - похоже, "передавлены" динамики все-таки (два).
"Линейность" подкачала – при уменьшении громкости "низы" исчезают как понятие. Есть такое дело, причину ищем.

ЖШ.: Тонкомпенсация, батенька, всему виной (точнее, ее отсутствие). Либо слабовата, либо выключена была. У меня заложена изначально. А насчет того, что она звук портит - это перегиб...
Д.: Е-мое! А почему тогда дома у меня темброблок вообще отключен? И у тебя, Гоша, тоже, наверное?
GR: У меня его просто нет.
Д.: Объясни, Толик, как может дивайс, заведомо вносящий фазовые и прочие сдвиги, не влиять на звук? Как могут дополнительные каскады его не портить?
ЖШ.: Темброблок-то отключен, а если есть тонкомпенсация - то она у тебя lдома не отключена (не заметил я такую кнопочку). А устройство сие пассивное, каскадом его называть - слишком много чести, RC-цепочка обычная. Посмотрим, что у меня получится.
Д.: Толик, где ты у меня дома услышал ТК? В ламповом Бегемоте? Нету ее нигде.
ЖШ.: А в NAD-е? Вдруг есть, но я его тихо не слышал, так что прости, если что.
Д.: На малом уровне громкости 310й НАД играет так, что мало кто сравнится. А ТК там точно нет. Политика у них не такая. Единственное прегрешение было - устройство типа компрессора в 514м сидюке. Отключаемое, естественно.

GR: А линейность одназначно зависит от тонокомпенсации, только разумной, а не как у меня в "голове", какой-то немыслимый горб.
ЖШ: Так они там (в современных) ставят мост горбатый на 80 Гц, а не классический вариант.
Д.: Ну не видел я, чтобы хорошие аппараты были с ТК. И наоборот.
ЖШ: В моем старом "Филипке" была "классика" с отводом, судьи долго хвалили линейность при малой громкости. А что я сделал сейчас - будет ясно на днях, после прослушивания дома у Олега.
Д.: Я думаю, проблема кроется в разной чувствительности динамиков. По трактовке чувствительности Квортрупом как раз так и получается.
ЖШ: Плюс мостовые усилители, если на то пошло. На малых сигналах разноплечность и вылезает..

Д.: Ладно, читаем дальше. Претензий по шумам и эргономике (там все баллы идут в минус) у судей не оказалось совсем. Откуда им взяться, претензиям, если шумов (кроме шума ленты, понятное дело) нет совершенно.

Итоговый результат по качеству звучания – 84 очка из 253 возможных. Мда, не очень. Главное, что ведь со всем согласен. И тональный баланс кривой. Досадно, конечно, то, что на эту судейскую кассету никто не настраивался. С диском – проще, все экземпляры – одинаковые. Это – причина номер один, почему с магнитолой победить шансов очень мало.
ЖШ: У меня были точно такие же проблемы!

Д.: Кстати, заметили - система легко показывала разницу между разными записями как раз в плане тонального баланса. О чем это говорит? Догадались, поди…
ЖШ: Это ты о чем?
GR: Это он опять на Квортрупа ссылается.
ЖШ: А что у Святогорца по звучанию?
GR: Если ты хочешь услышать мое мнение… (что-то шепчет на ухо ЖШ)
ЖШ: Вспомнил! Слыхал, слыхал. Так сколько очков-то?
Д.: 88.
GR: DLS – бумага = 4 очка.
ЖШ: Плюс усилитель, минус кроссовер, делим на… (вскидывает голову и задумывается)

Д.: …После зачета по КЗ, судьи, видя явную самодельность и простоту системы, поинтересовались, что у меня там, где и как. Узнали, что все вместе стоит долларов двести пятьдесят. Удивились, немножко...
GR: Я свидетель - молчали долго и странно двигали головами, потом, что-то сказали о сэкономленных деньгах, показывая на Рэнглер.
Д.: Они обсуждали соотношение цена-качество. Сравнивать меня и Рэнглер по звуку просто глупо. Он хорошо играет.
ЖШ: Моя прошлогодняя установка обошлась вся вместе в 150 УЕ, удивление было аналогичным. Заменив источник, я бы получил неплохие результаты и сейчас, но решил менять все сразу - так интереснее.

GR: Ну и, в целом-то, что вынес?
Д.: Обмануть природу не удалось. Побеждать в соревнованиях с системами такого состава, как у меня, просто нереально. В-принципе, можно от головного аппарата получить довольно много очков по качеству звучания. Но – при условии использования CD. Шансов настроиться по кассетам – гораздо меньше, думаю, "мой пример – другим наука".
ЖШ и GR (хором): Без сидюка шансов практически нет.

GR: Все-таки ценовой гандикап, как на первых соревнованиях РАСКА имеет смысл. Получить от дешевой системы хороший звук возможно только с помощью тщательно продуманных решений. И если в одном классе машины получают одинаковое количество очков за звук при 10-ти кратной разности в цене, то я предполагаю, что дешевая система должна быть гораздо интереснее дорогой.
ЖШ: Можно, я буду звать тебя Христофором?
Д.: Или – Америго.
GR: Нельзя.

Д.: Еще в результатах точно не будет очков за суббас. В теории, можно создать систему с сабом, питаемым от головного аппарата. Но… сложно, короче.
Вывод номер два – можно ли за скромные деньги получить в машине просто звук, который нравится. Шансов здесь, думаю, гораздо больше, особенно, если не гнаться за децибелами и могучим басом. То, что получилось у меня сейчас – мне самому нравится, мягко говоря, "не очень".

ЖШ: Олег, когда будем мой новый проект слушать?
Д.: Да хоть завтра! Гоша, ты, кстати, узнал насчет диска с Гершвином?…
(Уходят, оживленно беседуя)...